参议员缺席莎拉弹劾审判引发公正性担忧

菲律宾参议员潘菲洛·拉克森表示，那些未能参加副总统莎拉·杜特尔特弹劾审判的参议员可能只能基于政治立场或盟友关系投票，从而影响弹劾程序的公正性。拉克森在接受采访时指出，一些参议员缺席审判，未能听取证人证词或观察他们在庭上的表现，因此在缺乏完整信息的情况下，很难做出对莎拉的定罪或无罪的判断。他质疑，如果这些缺席的参议员参与投票，他们将依据什么作出决定。

目前，参议院弹劾法庭正在再次讨论定罪所需票数的问题，并且邀请了四位宪法和司法专家提供意见。他们的参与是因为参议院议长弗朗西斯·埃斯库德罗已分别听取控方和辩方的意见。本次议题围绕着参议员埃尔温·图尔福提出的复议动议，该动议涉及“16票”定罪门槛的解释。

埃斯库德罗曾解释称，如果莎拉被认定犯有弹劾罪，则需要24名参议员中的三分之二，亦即16票支持。然而，由于多名参议员无法正常参与审判，是否应以24名参议员为基数进行投票或以实际参与投票的参议员人数为依据，已成为政界和法律圈的争论热点。目前，由于被拘押，罗丹特·马科莱塔和金戈伊·埃斯特拉达无法参与审判，马科莱塔已向议长和埃斯库德罗申请投票权，而埃斯特拉达的申请则遭到拒绝。拉克森认为，参议院无需介入这两人的法律程序，若他们希望参与弹劾审判，应向拘押法院申请。 球友会

另外，参议员罗纳德·“巴托”·德拉罗萨同样缺席审判，但拉克森认为德拉罗萨的情况与他人不同，因为他从未宣誓成为法庭法官。德拉罗萨因国际刑事法院针对前总统罗德里戈·杜特尔特的“禁毒战争”案件的逮捕令而一直处于隐匿状态。另一方面，参议员洛伦·莱加尔达因健康问题和涉及家族的太阳能项目争议长期缺席，现仍在海外，她最近曾与其他参议员沟通，寻求支持。

随着莎拉的弹劾审判持续进行，缺席的参议员是否应参与最终投票、在未完全参与审判的情况下能否做出公正判断，以及定罪所需的16票门槛是否需重新解释，都可能成为接下来争论的关键。