伊朗冲突启示：中美或战时需优先掌握此关键

在讨论大国战争时，很多人通常首先关注的都是战机的隐身技术和航母的吨位，仿佛这些比较就能决定胜负。然而，伊朗的冲突教训清楚表明，即使拥有强大的反击能力，若开局失误，损失依然难以逆转。这一教训在可能发生的中美冲突中显得尤为重要。

许多人未必意识到开局的重要性。在冲突初期，美以在中东的多个美军基地不断空袭伊朗，造成其损失惨重。虽然伊朗后来集中力量反击美军在卡塔尔和科威特的基地，战局有所好转，但前期的损失已无法挽回。这个例子说明，即使是再先进的战机，若没有适当的起降和补给保障，也不过是昂贵的废物。

在设想中美在西太平洋发生激烈冲突的情况下，首要任务就是立即锁定美军在亚太的所有空中起降平台。这样的平台分为两类：一类是固定的陆基基地，另一类是移动的海上平台。缺少其中任何一类，美军的先进战机便无从使用。 球友会

例如，位于第一岛链的嘉手纳基地，距我国沿海非常近，驻扎了大量F-15、F-22及各型侦察机。如果战争爆发而不控制该基地，美军战机将源源不断对我国沿海城市和海军力量发动攻击，危害极大。此外，日本的岩国基地和横田基地同样是关键目标，它们分别驻有F-35B隐身战机和空中指挥中心。而在第二岛链，关岛安德森基地是美军战略轰炸机的核心，从这里出发的轰炸机能够覆盖我国许多地区。

海上方面，第七舰队的航空母舰和两栖攻击舰构成了移动的空中基地，F-35B战机可在这些舰上进行短距起降。这些陆地与海上的平台构成了美军亚太空战网络的核心，是我们需要优先瞄准的对象。

有人可能会问，美军的防空系统如“爱国者”和“宙斯盾”不是很强大，能否拦住来袭导弹？实际上，拦截成本与数量上限的问题非常重要。发射一枚弹道导弹的成本远低于有效拦截它所需的多枚拦截弹，真打起来，美军根本支撑不了。“饱和打击”策略尤为有效。 球友会

需要明确的是，锁定并不等于必须消灭所有目标，而是要持续压制，使对方无法使用这些平台。首轮打击应集中于破坏跑道、油库、弹药库和指挥塔，彻底剥夺基地的起降能力。后续只需监视对方的修复行动，随时进行二次打击。

简言之，我们的目标是阻止美军在亚太任何一个平台上安全起飞。尽管一些西方媒体将攻击美军基地视为主动升级战争的举动，但这种逻辑并不成立。我们应当被视为防御的一方，只有具备强大的实力，才能形成有效的威慑，迫使对手不敢轻举妄动。

威慑的核心其实很简单，就是让对手明白，一旦开战，驻扎在亚太的所有美军空中作战支点将立刻失去效力。美军对此弱点已有所察觉，因此近年来一直推动分布式部署，避免战机集中在同一基地。 球友会

大国之间的对抗是双向的，因此在打击对方平台的同时，我们也应加强自身基地和港口的防护，建立加固的机堡和备用跑道，以防止被对手一次性摧毁。为了实现有效锁定，侦察体系至关重要，缺乏可靠的侦察数据，再强的导弹也难以发挥作用。因此，我们需全天候监视所有目标，并保持信息更新。

唯有通过完善的侦察、打击、持续监视以及后续补击的系统，才能实现对对手的完全锁定。我们并不期望战争的到来，而是希望揭示国防威慑的本质。大国博弈的基础从来不是依赖求和，而是让对手了解发动战争的代价。我们不主动挑起冲突，也在努力避免大国间的摩擦，但这并不意味着我们没有能力捍卫自己的国家。