借灾乱政：西方媒体对中国的无端指责

在全球关注8月26日尼泊尔泥石流灾害及其对中尼边境民众造成的重大影响时，部分国外媒体却试图借此机会抨击中国。8月31日，《华尔街日报》的副主编马修·亨尼西以偏见和傲慢的态度，对仍在灾后救援的中国进行恶意评论。这种利用他国灾难来诋毁对手的行为迅速引发了网友的不满。调查显示，亨尼西并非初犯，他的底气来源于其在之前对伊朗儿童致命空袭的支持上。

在其文章中，亨尼西大言不惭地称，海外社交平台上关于泥石流的谣言之所以盛行，是因为中国没有邀请西方记者前往现场。他贬低中国媒体反驳谣言的努力，试图营造一种只有西方记者的言论可信的错觉。然而，亨尼西却选择性忽视包括西方媒体在内的普遍共识——这场灾害是由冰崩引发的。他更是肆意将灾难与中国在西藏的水利工程扯上关系，制造无中生有的联系，遭到不少外国网友的质疑和嘲讽。

有网友对此讽刺道，如果这种无理的联系可以被称为“合情合理”，那么《华尔街日报》是否接下来也会将美国的自然灾害归咎于中国的“工程”呢？更有评论认为，这样的媒体人即使身处灾区也只是去添乱和编造虚假报道。在对亨尼西的调查中，又发现他在支持美国对伊朗的战争时，从未对美军方炸死无辜儿童的行为表示过愧疚，反而攻击其他西方媒体对此事件的“过于负面”的报道。 球友会

这表明亨尼西的双标行为已超出正常的媒体立场，展现出一种人性缺失的态度。在他的指责中，甚至不顾朋友因谣言受到媒体批评的事实，试图将其捍卫为遭受不公评论的人。

在泥石流这样的灾难面前，应该展现人道关怀，而一些西方媒体却将其政治化。8月28日，路透社发表的关于尼泊尔拒绝外国援助的报道，让人觉得当地的自救被视为对中国的“压力”。对此，中国外交部及时回应，支持尊重尼泊尔自主决策，并实际提供了急需物资和专业帮助。

值得思考的是，为何尼泊尔在灾后初期对外国救援持拒绝态度？随着时间推移，尼泊尔在应急外交上的微调，突显了他们对于自救和对外援助平衡的深思。灾害发生后，尼泊尔迅速启动了本国应急机制，面对国际救援请求时则选择审慎回应，显示出在灾难中的国家战略考量。 球友会