暴雨三度中断弹劾庭，萨拉能否挺住考验？

台风季的猛烈降雨让菲律宾副总统萨拉·杜特尔特的弹劾审判接连被迫中止。十天内，因西南季风“哈巴加特”造成的洪涝，参议院三次宣布休庭：从8月9日开始的强降雨让马尼拉多地成泽国，政府机关停班停课，参议院也在8月10日首次全员居家并取消庭审；虽于8月11日恢复，但风雨不散，8月17日下午审判第16天再次因暴雨提前休庭，随后18日、19日延续暂停。三次停摆，都与这轮突如其来的暴雨有关。

这波暴雨在短时间内给马尼拉带来超过200毫米的降雨量，许多主干道水淹及胸，河流水位拉响警报，吕宋北部数百地区出现洪涝，逾11万户被迫转移。街头有人赤脚涉水的画面在社媒广泛流传，政府被迫下令居家办公，参议院也因此无法开庭。审判空档期里，控辩双方并未停下攻防：控方原计划在停庭期间继续质询关键证人吉娜·阿科斯塔，但被暴雨打断；辩方则公开表示若控方传唤自称“跑腿人”的拉米尔·马德里亚加出庭，辩方有信心在交叉询问中拆穿其说法。马德里亚加目前因绑架勒索案在押，其可信度正是辩方重点攻击的目标。

从程序上看，暴雨的拖延对控方影响更明显。按庭审规则，控方可用于举证的天数是62天，辩方仅有30天；但目前审判仅进行到第16天，控方尚有大量证人待传，频繁暂停正压缩本已紧张的证据展示期。按现有节奏估算，整个审理很可能延续到2027年初。对萨拉而言，时间拉长反而有利：距2028年总统大选愈近，弹劾案更容易被包装为政治追杀，影响力可能被稀释。 球友会

这场弹劾案本身来得不易。2025年众议院首次弹劾被最高法院以“一年内不得重复弹劾”的理由裁定违宪；保护期在2026年2月届满后，众议院很快在5月11日以257票再次通过弹劾，使萨拉成为菲律宾史上首位两次被众议院弹劾的副总统。如今审判进入关键举证阶段，停摆背后暴露出的证据问题更值得关注。

8月17日出庭作证的吉娜·阿科斯塔具有特殊身份：她是副总统办公室的特别出纳官，仍在任，因此法庭认定她为“敌意证人”，允许控方采用诱导性提问。阿科斯塔指称，副总统亲自下令将一笔本金为1.25亿比索的机密款项全部移交给副总统的安保官雷蒙德·拉奇卡上校。她回忆，2022年12月20日她从银行取出当季度全部机密经费，将现金装进四个长条旅行袋，当天交给了拉奇卡。

按菲律宾规定，机密经费应仅用于情报相关活动，且由特别出纳官直接支付，不得转交给没有出纳资格的人。拉奇卡作为安保军官并非合格出纳，将整额现金“打包”交给他，已被此前审计官称为罕见的操作。更令人震惊的是，这笔款项的记账方式：副总统办公室为该1.25亿比索出具了845份确认收据，但没有一张正规商业发票。收据上出现的一些“收款人”名字荒诞可笑，例如“Mary Grace Piattos”“Chippy McDonald”“Fernando Tempura”“Carlos Miguel Oishi”等，像是随手拼凑的商标或食品名称。 球友会

菲律宾统计部门对名单逐一核查后发现，在近2000名所谓接收人中，有相当比例的人在户籍系统中无记录——统计显示约1992名接收者中有1322人无出生登记，三分之二的人不在户政资料里存在。这样的异常让控方的指控更具分量，也为辩方的反驳提供了攻击点：部分关键证人本身可信性存疑，许多“收据”缺乏合法票据支持，资金流向与官方规范严重不符。

暴雨导致的停庭把这场已经扑朔迷离的审判推入更长的拉锯。对控方而言，时间被压缩，证据链需要在有限天数内完成梳理与呈证；对辩方而言，拖延带来的政治消化窗口让他们有更多机会把案件叙事化为政治斗争。无论怎样，真正的较量还将在审判恢复后继续展开，关于那批现金的来龙去脉与证人可信度，将决定这场可能影响菲律宾政治格局的案件走向。