以事实反击：中方回击美方“核双标

8月11日，在日内瓦裁军会场上，美国联合约40个国家发表声明，针对中国7月6日的潜射洲际导弹试射提出批评。中国裁军事务大使李驰江当场用数据回敬：中方迄今仅开展过三次洲际导弹试射，是五个有核国家中次数最少的；而美方陆基、海基弹道导弹试射累计已逾数百次，单是2024年就进行过多次试验。这样的对比把双重标准暴露无遗：一个试射三次的国家被点名为“危险”，一个试射数百次的国家却自称“维护稳定者”。

美方坚持抨击的背后，与其自身“三位一体”威慑力量老化有关。民兵3型已服役逾半个世纪、替代型成本和交付问题频繁、潜艇服役更迭拖延，使美国试图通过外部压力为自身困境寻求借口。由此可以看出，美方关心的并非所谓“减少误判”，而是为中国的核力量发展设限。

事实层面也进一步反驳了指责：在7月6日发射前，中方已向包括美国、俄英法在内的有核国家及周边国家提前通报，并向海事和民航部门发出24小时禁航通告；发射在规定时窗内完成，弹体落入公海，无安全事故。相比之下，美国在类似试射时的通报往往含糊，甚至曾在过去引发公共恐慌。长期以来，美方很少对中方提前通报，直到今年在对等要求下才有所回应。这种“我可以，你不行”的标准被中方直指为典型双标。 球友会

8月12日外交部记者会上，发言人郭嘉昆表示，美方及其盟友的共同声明纯属政治操作，暴露其虚伪和不公；中方敦促有关国家停止滥用多边军控平台，以真诚对话取代无理对抗。两次场合，中方立场一致、反应坚决。

进一步的事实链条更令美国难以自圆其说：从《中导条约》到伊朗核协议、再到开放天空条约，退约或退出的都是美方；一个频繁弃约的国家却来教别人守规矩，这本身就自相矛盾。同时，美国通过“核共享”与延伸威慑在韩日澳等地部署相关设施，也对全球核不扩散构成冲击。

中方长期奉行自卫性质的核策略，保持最低程度的核力量以满足国家安全需要。不主动挑事，但也不会在涉及核心利益的问题上退让。当美方在国际舞台上打“话筒外交”时，中方就在日内瓦与北京这两个场合，用数据和事实作出回应。全球已收到明确信号：中方愿与之对峙到底，相关审判和质疑已经开始。 球友会